扶老人事件的体会,扶老人心得

如何看待小学生扶老人被讹这件事呢?

1、二。相信老人或者是相信好人还是很多的。所以他可能就会觉得是有人故意把她推倒了。而不是自己摔倒了。这样子,我们就很难讲出道理,分清楚事实。所以在扶她的时候,不管是做什么事情时候?都应该抱着一颗善良的心,而且更应该去把他扶起来的证据留好。三。所以所有的证据也会让我们把事情说得更清楚。

2、网络上有一则新闻引起了网友的注意,就是有一个四川小学生扶了老人之后,却被这个老人反讹,这个消息一出来就在网络上得到了疯传。但是现在这个案件已经有了反转,有网友问看了后续反转你怎么看待这件事情?我觉得这个老人就是被撞伤的,大家却污蔑他,老人应该心里不好受。

3、遇到老人摔倒,我不会毫不犹豫地去扶起来的。我会根据实际情况来做这道选择题,能扶则扶,不能扶则不扶,我不会怕被道德绑架,我更在乎现实中可能给我会带来什么后果。我不想会得到什么回报,但也决不想因此摊上大事。

4、小学生帮忙反被讹,我个人认为可能是坏人变老了。现在社会上出现了很多关于被讹诈的事情,人们本着一份好意去帮助困难的老人,却被老人动了歪心思,而真正帮助别人的好人却受到了最大的伤害,同时也给社会带来了不好的影响。小学生去帮忙说明小学生受到良好的素质教育。

南京彭宇案(扶老人被陷),你如何看待此类事件?

1、一说到老人摔倒扶不扶的问题,就会自然而然的想到“南京彭宇案”,在那之后,见老人跌倒扶不扶俨然成了对于全国人民的道德大拷问。我们承认,有些老人岁数大了,腿脚不便,记忆力也不算太好。但总应该明辨是非,自己摔倒还是被自行车刮倒,还是能识别的,更何况此次事件中的老人还是清醒的。

2、是的,不符合正确的人生观、价值观、职业道德。彭宇案中可以看出,法官的审判更倾向于实体正义的追求,因为他绕过了正常的审判路径,去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色,但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。

3、这两个鲜活的故事,很让人心寒!它让我开始思考如何做好事路上看见老人跌倒,上前扶一把,本来是天经地义的事,却因为“彭宇案”及之后的“做好事却被诬陷”的事件发生,在公众中引起轩然大波。人们都在感叹现在道德滑坡、世风日下,很多人鉴于“诬告”事件都表示有向善的愿望,但惧怕“葫芦僧判断葫芦案”。

4、模拟题 助人为乐反被诬陷,人们都怕成为第二个彭宇、第二个许云鹤、第二个殷红彬因此,出现了老人摔倒无人敢扶的情况,甚至武汉的一位老人因为没有得到及时的救助而死亡。

5、第三次开庭中,原告方提供了一份主要内容为彭宇陈述两人相撞情况的笔录照片,虽然这份笔录因警方失误丢失客观上无法提供原件,但也得到了当时做笔录的警官的确认。结合彭宇自述曾经与人相撞却说不清与何人相撞以及经警方确认的笔录照片,这就构成了优势证据,一审法院认定彭宇与老太太相撞并无不妥。

如何看待扶老人被讹事件?

1、我认为每一个善良有同情心的人却会义不容辞的去扶起老人的,因为在那个时代,这一举动是彰显人性善良学雷锋做好事的精神面貌,是良好的社会风气的体现。而时至今日,由于人性扭曲社会风气不如从前。

2、小学生扶老人被讹是造谣其实那类去讹人的老人在社会上还是极少数的,大多数的老人三观都很正,当他们遇到帮助时,如果没人伸出援手,想必后果也不堪设想。但是如今小学生扶老人被讹,这也引起了网络上的广泛讨论。

3、的确,这件事件中的老人算不上好人,他被金钱蒙蔽双眼对待帮助自己的后辈都能倒打一耙。不过坏人虽然有,但总归是少数,小编相信生活中还是好人居多,我们不要因为极个别这样的坏人收敛自己的善良,戴上冰冷的面具,因为生活需要正能量。

4、信任度太低!在70,80年代的时候,人与人之间的信任程度是非常高的,在大马路上如果看到有老人摔倒,不管是多大年纪的人都会主动上去把老人扶起来,因为他们担心老人在地上呆久了身体会受到严重的影响。但是在现如今的社会可能大家内心里,非常有想去扶老人起来的想法,但是在行动上也不会开始。

相关推荐

评论

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱
  • 网址